Тарифы — ключевой вопрос не только настоящего, но и будущего.

Тарифы — ключевой вопрос не только настоящего, но и будущего. На теме тарифов выросло немного политиканов, но качество предоставляемых услуг не улучшается и, самое главное, тарифы растут.

Как сделать тарифы экономически обоснованными?  Как, несмотря на инфляцию и рост цен, не повышать, а снижать плату за содержание домов, электроэнергию, тепло, воду? Казалось бы, эти вопросы должны волновать не только население, но и тех, кто представляет их интересы...
И вот – повод. В Доме дружбы Семея проводятся инициативные общественные слушания. Тема самая что ни на есть злободневная -  вопросы тарифообразования в энергетике и жилищно-коммунальном хозяйстве. Но сразу возникает недоумение – что за общественные слушания в небольшом зале Дома дружбы. Почему не выбран городской Дворец культуры, которой вмешает в разы больше желающих? Ведь на подобных слушаниях должно быть учтено максимально большее количество мнений и аргументов… А волноваться семейчанам есть о чем. 

По информации председателя президиума казахстанской ассоциации «Прозрачный тариф» Петра Своика, с 1 января 2014 года в ВКО тариф для населения вырос на 6,3 %, для юридических лиц - на 2,7 %. Вслед за электроэнергией подорожало и тепло. С 1 апреля стоимость услуг возросла на 5 процентов. Вот почему важно, чтобы в каждом регионе, где действуют свои электростанции, высоковольтные и местные распределительные сети, а также энергоснабжающие организации, пoтребители электроэнергии могли бы иметь представление о прозрачности формирования тарифа по всем его составляющим, подчеркнул Петр Своик.

Солидным был состав присутствующих на мероприятии: замруководителя департамента Агентства РК по регулированию естественных монополий по ВКО Т. Ширшикова, руководитель ГУ «Отдел жилищной инспекции г. Семей ВКО» С. Заурбекова, директор департамента сбыта региона Семей ТОО «Шыгысэнерготрейд» С. Винтер, заместитель генерального директора по производству ТОО «Шыгысэнергoтрейд» M. Мартемьянов, директор ГКП «Семей-Водоканал» Е. Сагандыков, председатель совета общественности г. Семея Ж. Жибраева, председатель ОО «Движение социальной и правовой защиты населения «Поколение» г. Семея О. Петровская, председатель ОФ «Центрально-Азиатский институт paзви-тия» Э. Назаров, председатели КСК и т.д.
И рекомендации общественных слушаний были актуальны: пересмотреть структуру тарифа на электроэнергию, посреднических надбавок, оптимизировать затраты энергоснабжающих компаний; совершенствовать законодательство по повышению прозрачности тарифообразования, усилению защиты прав потребителей, исключению норм коррупциогенного характера и рисков злоупотреблений; предоставлять полную, объективную и своевременную информацию о проводимой работе через СМИ и общественные организации, в доступной и прозрачной форме разъяснить обоснованность повышения тарифов; укрепить взаимодействие местных исполнительных органов, регулятора, энергетических компаний и ЖКХ с неправительственными организациями по информированию о предпринимаемых действиях, а также разъяснению действующего законодательства в сфере тарифной политики; принять меры по усовершенствованию системы контроля за целевым и эффективным использованием средств субъектов естественных монополий, энергопроизводящих компаний, получаемых за счет инвестиционных тарифов с привлечением общественных организаций и т.д.
Вот только, судя по рангу приглашенных на общественное слушание и повестке дня, мероприятие, имеющее большую общественную значимость для населения, малого и среднего бизнеса региона, должно было проходить при очень большой аудитории. Чтобы не только поговорили на междусобойчике, но и население послушали.
Но вот что странно, почему-то в зале не было ни одного действующего представителя регионального СМИ, ни одного телеканала города.
Спрашивается: тогда для кого же проводили это мероприятие в закрытом формате? Что за демократия с закрытыми глазами? Как можно прозрачность тарифов обсуждать непрозрачно?
Многие недоумевали: общественное слушание, тем более с такой жизненно важной повесткой дня, должно проводиться в большой аудитории и с приглашением представителей всех слоев населения и общественных формирований. Ведь каждый вправе знать намерения организаторов общественного слушания и высказать свои критические замечания. Должна быть не игра в демократию, не переливание из пустого в порожнее, а целенаправленная работа для выработки конкретных предложений по дальнейшему повышению прозрачности тарифной политики и ее подконтрольности гражданским обществом.