Взрывной рост доллара. Мнения экспертов
Национальный банк на своем официальном сайте опубликовал очередное объяснение взрывного роста курса доллара на Казахстанской фондовой бирже. Профессиональное сообщество сравнило действия Данияра Акишева с диверсией.
ТВК-6
0
153
Национальный банк на своем официальном сайте опубликовал очередное объяснение взрывного роста курса доллара на Казахстанской фондовой бирже. Профессиональное сообщество сравнило действия Данияра Акишева с диверсией.
Обменный курс тенге формируется под воздействием факторов, определяемых в основном динамикой ценовой ситуации на мировых финансовых, товарных рынках и спросом на иностранную валюту на внутреннем рынке, говорится в небольшом официальном сообщении Нацбанка, пишет radiotochka.kz Снижение цен на нефть в 2014 - 2015 годах привело к значительному ухудшению платежного баланса и, соответственно, баланса на внутреннем валютном рынке. Падение цен на нефть марки Brent с начала декабря 2015 года с 44,4 до 37,8 долларов за баррель, или на 15%, привело к дополнительному давлению на обменный курс. Национальный Банк участвует на внутреннем валютном рынке в целях сглаживания кратковременных колебаний курса тенге, но при этом не препятствует действию фундаментальных факторов, определяющих соотношение спроса и предложения на иностранную валюту.
По мнению бывшего главы транзакционного глобального банкинга ушедшего из Казахстана HSBC Bank Алихана Канапия, подобные объяснения регулятора – всего лишь попытка оправдать собственное бездействие в деле стабилизации курса тенге и дедолларизации экономики.
«Новый глава Нацбанка пока не сделал самого главного: не обеспечил 100% прозрачности рынка валютообменных операций на Казахстанской фондовой бирже. Как только эта мера будет обеспечена сразу станет видно тех, кто пытается мутить воду. Рост курса, на мой взгляд, является результатом действий спекулянтов или что еще хуже - намеренной диверсией в канун Желтоқсана», - написал он чуть раньше в своем аккаунте в «Фейсбуке».
С момента прихода Данияра Акишева в Нацбанк происходят нелогичные вещи, прокомментировал нынешнюю ситуацию макроэкномист Олжас Худайбергенов в «Фейсбуке». Нацбанк имеет два валютных режима - фиксированный и свободно-плавающий. Далее мы часть его поста, полностью сохраняя пунктуацию и орфографию автора.
«При фиксированном курсе Нацбанк обязан продавать валюту, но мг не давать тенговую ликвидность, ибо как только даст, она пойдет на покупку валюты - при Келимбетове этот узел был развязан через валютные свопы (тенге давали под залог долларов, чтобы остановить карусель «возьми тенге у Нацбанка и у него же купи доллары»). При свободном плавании Нацбанк не обязан продавать доллары, но обязан давать тенговую ликвидность (ибо может не продавать валюту). Келимбетов ввел «базовую ставку», по которой ликвидность давалась всем. Он был максимально гибкий (пересматривался каждый месяц - чаще не получится).
Но сейчас все пошло наперекосяк. То, что делает Нацбанк, претендует на новое слово в практике денежно-кредитной политики. Ладно, если бы речь шла о новом типе валютного режиме или новом инструменте, но ведь речь идет о старых инструментах, только с совершенно произвольным стилем применения. Во-первых, Нацбанк продолжил интервенции при свободном плавании, на месяц закрыв тенге в коридоре 307-308 тенге за доллар.
Во-вторых, приостановлена действие базовой ставки, что вызвало дикий взлет процентных ставок. Это закономерно вызвало справедливую критику МВФ. При этом формально окно репо не закрывалось - это какую неформальную власть над банками надо иметь, чтобы они не подавали заявку на получение денег при открытом канале репо?
В-третьих, спекуляции переместились с валютного рынка на денежный. Оно собственно логично при сильных колебаниях ставок.
В-четвертых, планируется введение непонятного гибкого механизма, которое к тому же озвучил глава МНЭ. Почему не глава Нацбанка? Что значит гибкая? Если планируется менять ставку чаще, чем раз в месяц, то на какие данные кроме ежемесячной инфляции будут опираться решения?
В-пятых, большинство решений объявляется/разъясняется постфактум, что явно не способствует росту доверия к регулятору. Все это разрушает доверие к тенге, не говоря уже негативных последствиях на банковский сектор.
Экспертный и псевдоэкспертный сектор, активно критиковавший Келимбетова за интервенции, за повышение базовой ставки (хотя конечная ставка не менялась), за прочие вещи, по сути соответствовавшие заявленному валютному режиму, заткнулся после прихода нового председателя - либо потому что новый пред политически сильнее, либо потому что спонсоров устраивает то, что происходит», - говорится в посте Олжаса Худайбергенова.
Ксения Бондал
Обменный курс тенге формируется под воздействием факторов, определяемых в основном динамикой ценовой ситуации на мировых финансовых, товарных рынках и спросом на иностранную валюту на внутреннем рынке, говорится в небольшом официальном сообщении Нацбанка, пишет radiotochka.kz Снижение цен на нефть в 2014 - 2015 годах привело к значительному ухудшению платежного баланса и, соответственно, баланса на внутреннем валютном рынке. Падение цен на нефть марки Brent с начала декабря 2015 года с 44,4 до 37,8 долларов за баррель, или на 15%, привело к дополнительному давлению на обменный курс. Национальный Банк участвует на внутреннем валютном рынке в целях сглаживания кратковременных колебаний курса тенге, но при этом не препятствует действию фундаментальных факторов, определяющих соотношение спроса и предложения на иностранную валюту.
По мнению бывшего главы транзакционного глобального банкинга ушедшего из Казахстана HSBC Bank Алихана Канапия, подобные объяснения регулятора – всего лишь попытка оправдать собственное бездействие в деле стабилизации курса тенге и дедолларизации экономики.
«Новый глава Нацбанка пока не сделал самого главного: не обеспечил 100% прозрачности рынка валютообменных операций на Казахстанской фондовой бирже. Как только эта мера будет обеспечена сразу станет видно тех, кто пытается мутить воду. Рост курса, на мой взгляд, является результатом действий спекулянтов или что еще хуже - намеренной диверсией в канун Желтоқсана», - написал он чуть раньше в своем аккаунте в «Фейсбуке».
С момента прихода Данияра Акишева в Нацбанк происходят нелогичные вещи, прокомментировал нынешнюю ситуацию макроэкномист Олжас Худайбергенов в «Фейсбуке». Нацбанк имеет два валютных режима - фиксированный и свободно-плавающий. Далее мы часть его поста, полностью сохраняя пунктуацию и орфографию автора.
«При фиксированном курсе Нацбанк обязан продавать валюту, но мг не давать тенговую ликвидность, ибо как только даст, она пойдет на покупку валюты - при Келимбетове этот узел был развязан через валютные свопы (тенге давали под залог долларов, чтобы остановить карусель «возьми тенге у Нацбанка и у него же купи доллары»). При свободном плавании Нацбанк не обязан продавать доллары, но обязан давать тенговую ликвидность (ибо может не продавать валюту). Келимбетов ввел «базовую ставку», по которой ликвидность давалась всем. Он был максимально гибкий (пересматривался каждый месяц - чаще не получится).
Но сейчас все пошло наперекосяк. То, что делает Нацбанк, претендует на новое слово в практике денежно-кредитной политики. Ладно, если бы речь шла о новом типе валютного режиме или новом инструменте, но ведь речь идет о старых инструментах, только с совершенно произвольным стилем применения. Во-первых, Нацбанк продолжил интервенции при свободном плавании, на месяц закрыв тенге в коридоре 307-308 тенге за доллар.
Во-вторых, приостановлена действие базовой ставки, что вызвало дикий взлет процентных ставок. Это закономерно вызвало справедливую критику МВФ. При этом формально окно репо не закрывалось - это какую неформальную власть над банками надо иметь, чтобы они не подавали заявку на получение денег при открытом канале репо?
В-третьих, спекуляции переместились с валютного рынка на денежный. Оно собственно логично при сильных колебаниях ставок.
В-четвертых, планируется введение непонятного гибкого механизма, которое к тому же озвучил глава МНЭ. Почему не глава Нацбанка? Что значит гибкая? Если планируется менять ставку чаще, чем раз в месяц, то на какие данные кроме ежемесячной инфляции будут опираться решения?
В-пятых, большинство решений объявляется/разъясняется постфактум, что явно не способствует росту доверия к регулятору. Все это разрушает доверие к тенге, не говоря уже негативных последствиях на банковский сектор.
Экспертный и псевдоэкспертный сектор, активно критиковавший Келимбетова за интервенции, за повышение базовой ставки (хотя конечная ставка не менялась), за прочие вещи, по сути соответствовавшие заявленному валютному режиму, заткнулся после прихода нового председателя - либо потому что новый пред политически сильнее, либо потому что спонсоров устраивает то, что происходит», - говорится в посте Олжаса Худайбергенова.
Ксения Бондал
